黑白貓生活法律 8
本帖最後由 黑白貓 於 2016-8-29 01:24 編輯哈囉~{:14_444:}
各位喵喵晚上安!
好久不見呀!
我是黑白貓~
今天要介紹一個生活上容易讓人誤解的常識,剪掉他人頭髮是否構成傷害罪?
在這之前,先告訴大家 我為什麼會想介紹這個,我一個好哥們的外甥很喜歡聽我介紹法律,
他今年升小學五年級,自從上次聽了完傷害罪的解釋後,
每次理髮時都揚言告剪頭的老伯,原因是每次都剪太短,讓他帥氣的髮型走樣(?
上上星期當那位好哥們的媽媽打電話告訴我這件事,他們全家都笑翻了
可我哭笑不得啊!{:14_459:}
這也是我喜歡小朋友的原因之一,小小年紀想法天真可愛,又富熱情
只是需要再調教{:7_301:} ...啊不是再教育{:7_322:} ...呃...是再好好開導一番才行啊{:14_458:}
好!進入正題,剪掉他人的頭髮,是否構成刑法第277條傷害罪呢?
其實學說上見解不同,主要分成三種:
第一種>有些人認為傷害罪是指妨害到他人的生理機能,而非身體外部的影響或精神.心理的打擊,
只要無妨礙生理的機能,就不算傷害罪
第二種>認為人的身體是有不可侵犯性的,只要是侵害他人身體的行為,縱使是非實質的損傷,
僅僅只是更變了外觀外型或精神.心理上的打壓(疲勞轟炸),皆對身體造成了不利,應構成傷害罪
第三種>綜合前兩種,認為傷害是兼顧生理機能與身體外型及精神心理的重要損害,
如果僅僅只是損失數根毛髮,還不足以構成傷害罪的成立要件
實務上較傾向於否定說的見解,依照(司法行政部法律研究室臺 61 法研字第008號函與司法院三十六年院解字第三七一一號解釋)作為依據,
由於這兩個資料較舊的關係,沒有電子檔,可能要去國家圖書館找紙本才有,所以暫無資料提供大家參考{:12_420:}
所以剪掉他人頭髮的行為,原則上是不構成 傷害罪 的!它僅屬於民事範圍中的 侵權行為 ,{:12_414:}
不過!如果是拉扯他人的頭髮,導致他人頭皮受傷受損甚至噴血,這時就構成刑法277條傷害罪囉{:10_364:}
頁:
[1]