九藏喵窩V5

標題: 車禍了...不是我騎的快是...(怒) [打印本頁]

作者: 小惡魔    時間: 2011-5-3 01:48
標題: 車禍了...不是我騎的快是...(怒)
本文章最後由 小惡魔 於 2011-5-3 01:54 編輯

大意就是那個人車禍了,不是因為騎快 是因為有狗衝出來 結果撞到後狗死了 然後....


                               
登錄/註冊後可看大圖



詳細:http://www.facebook.com/permalin ... ;id=100001113611978


我只能說這社會上有人真是太不要臉了!!!!!!!!!!
半夜看到這種人就覺得格外得不爽
尤其睡不著的時候更火!!!!!!!!!!!!!
作者: 榊楽    時間: 2011-5-3 02:33

曾經~
有一男一女為了閃狗
雙赴黃泉~
狗忘了有沒有死
好像也掛了


到底要不要閃= =?
不閃~ 就會被人權團體&保育團體&~XX團體&~~團體
集體 B~~~~~~~~~~~~~~

閃的話
也有可能你就這樣"ㄅ了" @_@
好猶豫啊...

作者: 零貓    時間: 2011-5-3 03:25
我想....不要騎快車最好....這樣不用選擇到底要不要閃
也不用面對一堆xx團體的圍剿
直接煞車就好了...
簡單明瞭

作者: 狐沙    時間: 2011-5-3 03:37
所以還是不要騎太快

騎車時要一直注意前方道路是否寬敞哦~~~
作者: 歲月無情    時間: 2011-5-3 03:49
恩...五個小時前友人騎機車經過某處看到路旁一隻往生的cat
之後跟在下討論後   哀悼之餘也在思考這類的交通問題
結論是...生死有命  但謀事在人
作者: KING桑    時間: 2011-5-3 11:20
嘛..個人覺得..

要人還是要狗,當下決定權在你自已..

重點是 事情結束後的心態..哀矜勿喜才是...
(老人桑出現)
作者: 貓小獃    時間: 2011-5-3 12:27
KING桑 的話+1

不要騎太快也是重點...不過~要是撞到了可以就先送醫吧~
畢竟妳不是故意的~他也不是故意的~大家都不是故意的~
作者: 阿晴    時間: 2011-5-3 13:15
-w- 這是態度問題。
如果沒有選擇之下撞死了狗,
那麼如果他是很悲痛,還去廟裡給狗拜拜的話,
那這個人很不錯。

但他的反應只會讓我想說:
0w0 你應該讓狗活著。畜生不如的傢伙。
作者: 呆呆    時間: 2011-5-3 13:39
不是騎快 不會煞車喔
這種放馬後砲的最討厭 只會說 如果他不衝出來 就不會撞死他
怎麼不說 如果自己不要騎快 就不會撞死他
只會把錯怪到別人身上 討厭討厭
作者: 零℃寒礿    時間: 2011-5-3 14:13
嘛...這種問題......騎快車是不對(技術要好啊!((大誤

但是不知道喵們有沒有這種感覺...最近的小動物整個越來越囂張了啊!!

直接大剌剌的給你躺在路中間,按了喇叭也不甩、車子從旁邊擦過也無動於衷...

是該說現在的小動物不怕死,還是因為太尊重牠們了= _ =?

喵很多次,騎車的速度都只有30~50,狗狗和鴿子都會突然從路邊衝出來

好幾次緊急剎車都差點摔車呢!被喵載的同學很多次都被嚇到...

很多種狀況都不一樣,怎麼去看待這件事是見仁見智...

現在都很注意路旁的小動物,就怕牠們突然暴衝出來>"<
作者: 御社神    時間: 2011-5-3 18:49
痾..我是覺得不論是閃開或是真的撞到
這兩者都沒有真正的對與錯
錯的是事後的那種態度..
作者: GINSEI    時間: 2011-5-4 09:07
當兵的時候曾經與司機聊天提到這個話題──當你開車在路上,突然一條狗從路旁衝出來,你該怎麼做?

司機的回答雖然冷淡,卻也帶著無奈,「即使不忍心,還是只能將牠撞下去。」司機說的正是過去他遇過的狀況。他一樣載著客人,車子在高速公路上,突然有狗從路肩衝出來。當下司機也遇上兩難:究竟該將狗撞死,還是要踩煞車?衡量輕重,只好忍痛將狗撞死。對的,當時確實可以踩煞車閃過狗,可是這也會造成嚴重的後果。一種是狗沒死,可是後頭的車卻因為前方的車子要閃一條狗兒煞車不及追撞前車,導致嚴重的車禍,人員傷亡不在話下;另一種就是車禍發生了,狗也死了,成為賠了夫人又折兵的慘況。

固然生命平等,可是很多時候我們卻不得不做出犧牲,唯有如此才能保住後面更大的悲劇產生。




歡迎光臨 九藏喵窩V5 (https://dnaxcattalk.dnaxcat.net/) Powered by Discuz! X3.3