九藏喵窩V5

 找回密碼
 成為喵居民
搜索
查看: 3016|回覆: 0
打印 上一主題 下一主題

黑白貓生活法律 8

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2016-7-29 22:38:16 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 黑白貓 於 2016-8-29 01:24 編輯

哈囉~

各位喵喵晚上安!

好久不見呀!

我是黑白貓~


今天要介紹一個生活上容易讓人誤解的常識,剪掉他人頭髮是否構成傷害罪?

在這之前,先告訴大家 我為什麼會想介紹這個,我一個好哥們的外甥很喜歡聽我介紹法律,

他今年升小學五年級,自從上次聽了完傷害罪的解釋後,

每次理髮時都揚言告剪頭的老伯,原因是每次都剪太短,讓他帥氣的髮型走樣(?

上上星期當那位好哥們的媽媽打電話告訴我這件事,他們全家都笑翻了

可我哭笑不得啊!

這也是我喜歡小朋友的原因之一,小小年紀想法天真可愛,又富熱情

只是需要再調教 ...啊不是再教育 ...呃...是再好好開導一番才行啊




好!進入正題,剪掉他人的頭髮,是否構成刑法第277條傷害罪呢?

其實學說上見解不同,主要分成三種:


第一種>有些人認為傷害罪是指妨害到他人的生理機能,而非身體外部的影響或精神.心理的打擊,

只要無妨礙生理的機能,就不算傷害罪


第二種>認為人的身體是有不可侵犯性的,只要是侵害他人身體的行為,縱使是非實質的損傷,

僅僅只是更變了外觀外型或精神.心理上的打壓(疲勞轟炸),皆對身體造成了不利,應構成傷害罪


第三種>綜合前兩種,認為傷害是兼顧生理機能與身體外型及精神心理的重要損害,

如果僅僅只是損失數根毛髮,還不足以構成傷害罪的成立要件


實務上較傾向於否定說的見解,依照(司法行政部法律研究室臺 61 法研字第008號函與司法院三十六年院解字第三七一一號解釋)作為依據,

由於這兩個資料較舊的關係,沒有電子檔,可能要去國家圖書館找紙本才有,所以暫無資料提供大家參考


所以剪掉他人頭髮的行為,原則上是不構成 傷害罪 的!它僅屬於民事範圍中的 侵權行為 ,


不過!如果是拉扯他人的頭髮,導致他人頭皮受傷受損甚至噴血,這時就構成刑法277條傷害罪囉



評分

參與人數 5功勳 +55 收起 理由
Spark·Dion + 12
浬德亞 + 10
卡關喵 + 10 讚讚讚
義美蜜豆奶 + 11 長姿勢!\(^o^)/
虎魈 + 12 贊一個!

查看全部評分

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 成為喵居民

本版積分規則

手機版聊天室|野狗籠|改名申請|排行榜|DNAXCAT

GMT+8, 2024-11-27 09:23 , Processed in 0.075261 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回覆 返回頂部 返回列表