NovelAI 一個專攻二次元領域的產圖AI

九藏

登錄/註冊後可看大圖

春曉

希望這類的技術能被用在正確的用途上，讓人們能看到一個不一樣的風景

我始終相信AI技術應該是一個屬於夥伴一樣的存在，他們進行了不合理的行動，則由能判斷善惡的人來指正，讓這技術能在正確的方向上延伸下去

蒲公喵

應該是有困難的
因為AI無法辨識什麼樣的圖是不能被做出來的
剛好一周前有看到一則新聞
讓AI畫畫，自己躺賺版權費？付費圖庫集體封殺由AI所產生的圖片上架販售

這則新聞談到了Getty封殺的原因


關於封禁原因，Getty做出了較為詳細的說法。
其CEO對外解釋道：「這是出於對AI產生內容合法性的擔憂，也希望能保護平臺客戶方」。
他還補充，平臺方的擔憂一方面針對模型本身版權，另一方面，也因產生圖片、訓練圖片及包含的個人肖像版權懸而未決。如果允許出售此類圖片，平臺方也將面臨相關法律風險。
但對於使用數位工具編輯算繪的原創圖片內容，Getty表示並不會限制。
值得補充的是，由於目前部分AI產生圖片仍能看到，似乎平臺方還在摸索更具體的封禁界限。
其實從平臺方角度看，他們的解釋並非空穴來風。
在眾多AI產生的圖片中，確實有不少成片帶有Getty浮水印的樣貌，這意味著這些訓練圖片很可能從未獲得平臺授權。

此外，以侵權人像圖片訓練AI的情況也一直存在，爭議不斷，甚至還曝出了「私人醫療圖片被用於訓練」事件。
據一位AI藝術家稱，她發現在LAION資料集中竟然有自己2013年拍攝的私人診療照片。
當時，她因病需要做外科手術，以治療目的拍攝相關照片，但從未授權公開。在社群媒體上，這位藝術家貼出了授權表。

AI產生圖片合法性有待理清


另外要說由於各國的法律不同，就跟國王做遊戲還要做日本市場一樣
想要發展日本市場除了語言以外，遊戲本身的內容也要遵守當地的法律以及法律沒有寫的次文化(忌諱、暗喻那些)要做迴避的動作
人類有學歷史和流行多少會理解一些，但這些部分AI並不知道各國的狀況，就很容易在創作上侵犯了那些不好的部分

所以AI要完全取代人類問題不是在AI的畫技上，而是畫本身帶出的意涵問題是很難取代人類
現階段這種部分AI辦不到，所以還是要人類半輔助才能讓AI產生出一張有意義的圖

以國王的例子來說，角色或許能做出色色的動作，但這場景跟角色的互動明顯是有問題的，只能感覺出只是將兩者拼湊起來，看不出背景的互動
那樣的話...畫的再好，繪圖者的角度也不會認為他是個好作品

伊藍星

就算Ai成為主流也是用人類所出產的畫作、圖片作素材不是嗎？作為工具的確非常神奇方便，但是就算複製出蒙娜麗莎也無法「畫出」蒙娜麗莎，我想繪畫不會毀於畫家而是商人吧……

九藏

產圖AI發展也不過是1.2年,他們進化的非常快速,場景也能下指令設定.

登錄/註冊後可看大圖